Υπόθεση Pizza Fan: Προφυλακιστέος ο Κωνσταντίνος Αντάρας – Κατ’ οίκον περιορισμός με «βραχιολάκι» για τον φερόμενο ως υπαρχηγό
Ο φερόμενος ως υπαρχηγός της υπόθεσης τέθηκε σε κατ’ οίκον περιορισμό με ηλεκτρονική επιτήρηση («βραχιολάκι»), ενώ ακόμη έξι κατηγορούμενοι αφέθηκαν ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους και, κατά περίπτωση, με την καταβολή εγγυοδοσίας που φτάνει έως τις 6.000 ευρώ.
Σε εξέλιξη οι απολογίες των κατηγορουμένων
Η διαδικασία των απολογιών συνεχίζεται, με πέντε ακόμη κατηγορούμενους να αναμένεται να παρουσιαστούν ενώπιον των ανακριτικών αρχών τις πρώτες πρωινές ώρες.
Μέχρι στιγμής έχουν απολογηθεί 18 κατηγορούμενοι. Από αυτούς, μόνο ο Κωνσταντίνος Αντάρας, ο οποίος φέρεται να βρίσκεται στην κορυφή της υπόθεσης, κρίθηκε προσωρινά κρατούμενος. Ο φερόμενος ως υπαρχηγός τέθηκε σε κατ’ οίκον περιορισμό με ηλεκτρονική επιτήρηση, ενώ οι υπόλοιποι 16 αφέθηκαν ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους.
Τι υποστήριξε ο φερόμενος ως υπαρχηγός
Τη γνώση του για την ύπαρξη παράνομου λογισμικού, αλλά και την αντίθεσή του στην πρακτική του «κεράσματος», φέρεται να παραδέχθηκε κατά την απολογία του ο κατηγορούμενος που περιγράφεται ως υπαρχηγός της οργάνωσης στην υπόθεση φοροδιαφυγής που αφορά την αλυσίδα Pizza Fan.
Ο ίδιος, ωστόσο, αρνείται τις κατηγορίες που του αποδίδονται, υποστηρίζοντας ότι δεν είχε πρόσβαση στο επίμαχο λογισμικό και ότι τα υπηρεσιακά του καθήκοντα δεν σχετίζονταν με τη λειτουργία του.
«Είχα σχετική εικόνα για τη διαδικασία του κεράσματος, ήμουν αντίθετος και το είχα δηλώσει», φέρεται να ανέφερε ενώπιον του ανακριτή, ακολουθώντας διαφορετική υπερασπιστική γραμμή από εκείνη που αποδίδεται στον Κωνσταντίνο Αντάρα.
«Δεν είχε πρόσβαση στο λογισμικό», υποστηρίζει η υπεράσπιση
Σύμφωνα με τον συνήγορό του, Αλετρά, ο εντολέας του αρνείται πλήρως τις κατηγορίες. Όπως ανέφερε, αναγνωρίζει ότι γνώριζε την ύπαρξη του παράνομου λογισμικού, επιμένει, ωστόσο, ότι δεν είχε πρόσβαση σε αυτό και ότι οι αρμοδιότητές του δεν συνδέονταν με τη χρήση του.
«Γνώριζε ότι υπάρχει το λογισμικό, ρωτήθηκε και απάντησε ότι γνώριζε πως υφίσταται, ότι ο ίδιος ούτε πρόσβαση είχε ούτε τα καθήκοντά του σχετίζονταν», δήλωσε ο δικηγόρος, υποστηρίζοντας ότι η ευθύνη του εντολέα του περιορίζεται στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων που είχε ως υψηλόβαθμο στέλεχος της εταιρείας.
Όπως πρόσθεσε, πρόκειται για εργαζόμενο με 30 χρόνια παρουσίας στην επιχείρηση, ο οποίος είχε συγκεκριμένα καθήκοντα και ευθύνη για την εύρυθμη λειτουργία της.
Η δικαστική διερεύνηση της υπόθεσης βρίσκεται σε εξέλιξη, ενώ αναμένονται οι απολογίες των υπόλοιπων κατηγορουμένων και οι αποφάσεις των δικαστικών αρχών για την ποινική τους μεταχείριση.
