Την πρόθεσή της να επιστρέψει από τη Μεγάλη Βρετανία στην Ελλάδα εκφράζει η 46χρονη που αναζητούνταν ως ύποπτη για πιθανή εμπλοκή στον εμπρησμό της Marfin το 2010, κατά τον οποίο έχασαν τη ζωή τους τρεις εργαζόμενοι, ανάμεσά τους και μία έγκυος γυναίκα.
Η δικηγόρος των δύο 42χρονων που έχουν συλληφθεί για την υπόθεση, Άννα Παπαρούσου, αποκάλυψε ότι επικοινώνησε με την 46χρονη, η οποία δηλώνει αθώα και προτίθεται να παρουσιαστεί αυτοβούλως στις ελληνικές Αρχές.
Μιλώντας στην εκπομπή «10′ με τόνο», η κ. Παπαρούσου ανέφερε ότι η 46χρονη, μόλις πληροφορήθηκε ότι κατηγορείται για την υπόθεση της Marfin, επικοινώνησε άμεσα με την αρμόδια υπηρεσία, δηλώνοντας πως είναι αθώα και ότι επιθυμεί να εμφανιστεί κανονικά ενώπιον των Αρχών.
«Δεν κρύβεται, δηλώνει αθώα και θέλει να αντιμετωπίσει την κατηγορία όπως προβλέπεται από τη διαδικασία», σημείωσε η δικηγόρος, προσθέτοντας ότι η εντολέας της έχει ήδη δρομολογήσει την επιστροφή της στην Ελλάδα, προκειμένου να συνεργαστεί με τις αρμόδιες αρχές.
Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, δεν αποκλείεται η επιστροφή της να πραγματοποιηθεί έως τη Δευτέρα, ώστε την Τρίτη να παρουσιαστεί ενώπιον της ανακρίτριας μαζί με τους δύο ήδη συλληφθέντες 42χρονους. Η παρουσία της εκτιμάται ότι θα αποτελέσει το επόμενο σημαντικό βήμα στην εξέλιξη της δικαστικής έρευνας.
Παράλληλα, η κ. Παπαρούσου εξέφρασε επιφυλάξεις για τη δικογραφία, υποστηρίζοντας ότι η έρευνα φαίνεται να βασίζεται σε ανώνυμο email, γεγονός που, όπως είπε, εγείρει σοβαρά νομικά ζητήματα.
«Επειδή δεν έχω μελετήσει στο σύνολό της τη δικογραφία, μπορώ να πω ότι αυτή εκκινεί από ένα ανώνυμο e-mail και εδώ ανακύπτουν διάφορα νομικά ζητήματα», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Η ίδια υποστήριξε ότι το συγκεκριμένο email αντιμετωπίζεται ουσιαστικά ως μαρτυρική κατάθεση, χωρίς ωστόσο να έχει ταυτοποιηθεί ο αποστολέας του ούτε να προκύπτει ότι θα συμμετάσχει στη δικαστική διαδικασία.
«Απ’ ό,τι είμαι σε θέση να γνωρίζω, δεν έχει γίνει καμία προσπάθεια ταυτοποίησης ή εντοπισμού του προσώπου που απέστειλε το email. Κάθε μάρτυρας οφείλει να εξηγήσει πώς γνωρίζει όσα καταθέτει και να είναι παρών στην αποδεικτική διαδικασία. Πώς είναι δυνατόν να έχει στηριχθεί η δικογραφία σε ένα ανώνυμο email;», διερωτήθηκε η δικηγόρος.
