Η 46χρονη, μετά την προθεσμία που είχε λάβει την περασμένη Παρασκευή, μετήχθη το πρωί της Τρίτης (11/8) ενώπιον της ανακρίτριας.
Νωρίτερα, ο συνήγορός της, Κώστας Παπαδάκης, κατέθεσε πολυσέλιδο απολογητικό υπόμνημα, στο οποίο η κατηγορούμενη αρνείται τις κατηγορίες που της αποδίδονται και, μεταξύ άλλων, τον υποστηρικτικό ρόλο προς τους δράστες.
Η υπεράσπιση υποστηρίζει ότι δεν υπάρχουν στοιχεία που να αποδεικνύουν με βεβαιότητα την παρουσία της 46χρονης κοντά στο υποκατάστημα της Marfin την ώρα της εμπρηστικής επίθεσης. Στη συνέχεια, η κατηγορούμενη απάντησε στις ερωτήσεις της ανακρίτριας.
Πριν από την απολογία της 46χρονης κατέθεσε ως μάρτυρας η αδελφή της. Όπως ανέφερε, κατά τη διάρκεια της διαδήλωσης βρισκόταν μαζί με την κατηγορούμενη στην επίμαχη περιοχή, ωστόσο οι δύο γυναίκες απλώς είχαν περάσει από το κτίριο της Marfin και δεν βρίσκονταν εκεί την ώρα της επίθεσης.
Κατά την απολογία της, η 46χρονη υποστήριξε ότι είναι αθώα, ότι συμμετείχε στη διαδήλωση, αλλά δεν είχε καμία σχέση με τα επεισόδια. Παράλληλα, ανέφερε ότι γνώρισε τους συγκατηγορουμένους της στον αρχικό χώρο της διαδήλωσης.
Από την πλευρά της, η υπεράσπιση υποστηρίζει ότι τα στοιχεία της αστυνομικής έρευνας, που προέκυψαν από την ανάλυση φωτογραφιών, δεν οδηγούν σε ταυτοποίηση της κατηγορούμενης, αλλά σε περιορισμένη ένδειξη ομοιότητας.
Παράλληλα, υποστηρίζει ότι τα ίδια στοιχεία είχαν εξεταστεί το 2022 και είχαν οδηγήσει τότε στην αρχειοθέτηση της υπόθεσης.
Σύμφωνα με πληροφορίες, η 46χρονη έχει ορίσει ως τεχνικό σύμβουλο τον πραγματογνώμονα Γ. Καραθανάση.
Στην έκθεσή του, ο ίδιος καταλήγει ότι από την ανάλυση των ψηφιακών πειστηρίων που περιλαμβάνονται στη δικογραφία δεν προκύπτει κάποια διαφοροποίηση σε σχέση με τα ευρήματα των αρχών του 2022.
Σε αυτό το στάδιο της έρευνας, η υπεράσπιση έχει προτείνει ακόμη δύο μάρτυρες.
Η 46χρονη μετήχθη στην Ελλάδα πριν από λίγες ημέρες, μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας έκδοσής της από τις βρετανικές αρχές. Ο δικηγόρος της, Κώστας Παπαδάκης, έχει υποστηρίξει ότι δεν υπάρχει εργαστηριακό εύρημα που να πιστοποιεί ότι πρόκειται για την εντολέα του.
Παράλληλα, σύμφωνα με τον ίδιο, ούτε η σχετική έκθεση της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών καταλήγει με απόλυτη βεβαιότητα ότι η 46χρονη βρισκόταν στο επίμαχο σημείο την ώρα της επίθεσης.
