Νίκος Καρβέλας: «Συντριβή» από τη στάση της Άννας Βίσση – Η απουσία του από τη συναυλία στο ΟΑΚΑ
Με ανακοίνωσή του το απόγευμα της Τρίτης (6/10/2026), ο Νίκος Καρβέλας δίνει τη δική του απάντηση σε όσα ακούστηκαν τις τελευταίες ημέρες σχετικά με την απουσία του από τη μεγάλη συναυλία της Άννας Βίσση στο ΟΑΚΑ.
Ο συνθέτης αναφέρεται στη μακρά καλλιτεχνική και προσωπική σχέση του με την Άννα Βίσση, στις διαφωνίες που προέκυψαν σχετικά με τη διοργάνωση της συναυλίας, αλλά και στις οικονομικές διαπραγματεύσεις με την εταιρεία παραγωγής.
«Τις τελευταίες ημέρες διαδίδονται πολλά και ανακριβή ως προς την απουσία μου από τη συναυλία στο Ολυμπιακό Στάδιο με ερμηνεύτρια την Άννα Βίσση. Απέναντι στις ανακρίβειες που ακούγονται, έχω υποχρέωση να τοποθετηθώ. Ακόμη και αυτοί που δεν τους αρέσουν τα τραγούδια μου ή δεν με συμπαθούν, δεν μπορούν να αμφισβητήσουν πως, όταν μιλάω, μιλάω με, υπερβολική ίσως, ειλικρίνεια και αμεσότητα. Έτσι θα κάνω και τώρα», αναφέρει μεταξύ άλλων.
Ο Νίκος Καρβέλας κάνει ιδιαίτερη αναφορά στη σχέση του με την Άννα Βίσση και στη συμβολή του στη δισκογραφία της.
«Η σχέση μου με την Άννα Βίσση, καλλιτεχνική και προσωπική, είναι γνωστή. Έχω συνθέσει, γράψει και ενορχηστρώσει, με ελάχιστες εξαιρέσεις, το σύνολο της δισκογραφίας της. Έχω βιώσει μαζί της και τις μεγάλες επιτυχίες, αλλά και τις δύσκολες στιγμές της επαγγελματικής μας πορείας.
Αυτή η κοινή πορεία έχει αποτυπωθεί μέχρι σήμερα σε όλες τις συναυλίες και εμφανίσεις της Άννας, όπως αποτυπώθηκε και στην επιλογή των τραγουδιών της συναυλίας στο ΟΑΚΑ: Τα 47 από τα 50 τραγούδια που ερμήνευσε η Άννα είναι δικές μου δημιουργίες».
Σύμφωνα με τον ίδιο, η μεταξύ τους συνεργασία χαρακτηριζόταν μέχρι σήμερα από συνεννόηση και κοινή αντίληψη ως προς τον τρόπο παρουσίασης των τραγουδιών.
Όπως υποστηρίζει, ωστόσο, αυτή η ισορροπία φαίνεται να έχει αλλάξει.
«Η Άννα έχει πάρει μία κατεύθυνση, τόσο σε επίπεδο καλλιτεχνικό όσο και σε επίπεδο δημόσιας παρουσίας, που δεν με βρίσκει σύμφωνο», αναφέρει, υπογραμμίζοντας ότι οι προηγούμενες συναυλίες τους είχαν στο επίκεντρο τα τραγούδια, την ερμηνεία και την αλληλεπίδραση με το κοινό.
Η διαφωνία για τη συναυλία στο ΟΑΚΑ
Ο Νίκος Καρβέλας εξηγεί ότι είχε εκφράσει από την αρχή τις επιφυλάξεις του για τη διεξαγωγή της συναυλίας στο ΟΑΚΑ.
«Όταν η Άννα με ενημέρωσε για τη συναυλία που ήθελε να κάνει στο ΟΑΚΑ, προβληματίστηκα ιδιαίτερα. Πίστευα ότι το κοινό μας δεν θα απολάμβανε πραγματικά τα τραγούδια μας σε έναν τέτοιο τεράστιο χώρο. Πολύ περισσότερο όταν οι τιμές των εισιτηρίων έφταναν μέχρι και τα 400 ευρώ».
Ο ίδιος τονίζει πως αντιλαμβάνεται την τέχνη του ως «λαϊκή και προσιτή» και εκφράζει την αντίθεσή του σε μια παραγωγή στην οποία, όπως υποστηρίζει, το θέαμα κινδυνεύει να επισκιάσει τη μουσική.
«Άλλο να προσφέρεται ένα ωραίο θέαμα και άλλο τα τραγούδια να γίνονται δευτερεύον, συνοδευτικό υλικό για ένα φαραωνικό “υπερθέαμα” εικόνας που το παρακολουθείς από γιγαντοοθόνες. Δεν είναι θέμα επιλογής “χώρων”. Είναι σύγκρουση μεταξύ τελείως διαφορετικών προθέσεων και οραμάτων. Σύγκρουση μεταξύ δύο ασύμβατων καλλιτεχνικών αντιλήψεων».
Η οικονομική διαφορά με την παραγωγή
Ο συνθέτης αναφέρεται στη συνέχεια και στο οικονομικό σκέλος της υπόθεσης, απορρίπτοντας όσα, όπως λέει, διέρρευσαν σχετικά με τις απαιτήσεις του.
«Βιοπορίζομαι από τη δουλειά μου. Και η δουλειά μου είναι να γράφω τραγούδια. Ο δημιουργός θα πρέπει να αμείβεται για τη δουλειά του, όπως πρέπει να αμείβεται οποιοσδήποτε άνθρωπος εργάζεται».
Όπως υποστηρίζει, στις προηγούμενες συναυλίες, μεταξύ άλλων και στο Καλλιμάρμαρο, λάμβανε συμφωνημένη αμοιβή, ανεξάρτητα από τα δικαιώματα που εισπράττει ως συνθέτης και στιχουργός μέσω του Οργανισμού Συλλογικής Διαχείρισης που τον εκπροσωπεί.
Σύμφωνα με τον ίδιο, λίγες ημέρες πριν από τη συναυλία, ενημερώθηκε ότι δεν θα λάμβανε αμοιβή από τη συγκεκριμένη διοργάνωση, με την αιτιολογία ότι το κόστος της παραγωγής ήταν ιδιαίτερα υψηλό.
«Αδυνατώ να κατανοήσω το γιατί η ενοικίαση εξοπλισμού και χώρου και η πληρωμή μουσικών, συντελεστών και τεχνικού προσωπικού συνιστά κόστος, ενώ η αμοιβή του δημιουργού των 47 από τα 50 τραγούδια της συναυλίας δεν συγκαταλέγεται στο κόστος που οφείλει να έχει προϋπολογίσει η εταιρεία παραγωγής», αναφέρει χαρακτηριστικά.
«Μου είπαν ότι θα μου απαγόρευαν να μπω»
Ο Νίκος Καρβέλας περιγράφει στη συνέχεια ένα περιστατικό που, όπως λέει, σημειώθηκε λίγες ώρες πριν από την έναρξη της συναυλίας.
Όπως υποστηρίζει, ενημερώθηκε από πρόσωπο που μιλούσε για λογαριασμό της εταιρείας παραγωγής ότι ο βασικός χρηματοδότης και παράγοντες της παραγωγής δεν επιθυμούσαν να καθίσει ο ίδιος, αλλά ούτε και οι οικείοι και προσκεκλημένοι του, στις αρχικές τους θέσεις.
Σύμφωνα με την περιγραφή του, τα αρχικά εισιτήρια αντικαταστάθηκαν με νέα, σε θέσεις που χαρακτήρισε «απομακρυσμένες και υποδεέστερες».
«Όταν ρώτησα επί λέξει “Και τι θα κάνετε; Θα μου απαγορεύσετε να μπω και να καθίσω στη θέση μου;”, η απάντηση που πήρα ήταν ότι, πράγματι, αυτό θα καλούνταν να κάνουν», αναφέρει.
Ο ίδιος υποστηρίζει ότι πληροφορήθηκε στη συνέχεια πως η Άννα Βίσση γνώριζε για την εξέλιξη αυτή.
«Μια λέξη μόνο μπορεί να εκφράσει αυτό που αισθάνθηκα: Συντριβή», σημειώνει χαρακτηριστικά.
Όπως αναφέρει, τελικά δεν πήγε στη συναυλία.
«Δεν δέχθηκα να ανταλλάξω την ελευθερία της γνώμης μου με χρήμα»
Ο συνθέτης υποστηρίζει ακόμη ότι μετά την ολοκλήρωση της συναυλίας τέθηκε ως προϋπόθεση για την καταβολή οποιασδήποτε αμοιβής να υπογράψει συμφωνία με την οποία θα δεσμευόταν να μην κάνει δημόσια αρνητική αναφορά στην Άννα Βίσση, με την πρόβλεψη χρηματικής ποινής σε περίπτωση παραβίασης.
«Φυσικά δεν δέχθηκα να απαρνηθώ την ελευθερία της γνώμης μου και να την ανταλλάξω με χρήμα. Και μάλιστα με χρήμα που δεν μου το “χάριζαν”, αλλά ήταν η αμοιβή που δικαιούμουν ως δημιουργός των τραγουδιών», αναφέρει.
Κλείνοντας, ο Νίκος Καρβέλας υπερασπίζεται το δικαίωμα του δημιουργού να έχει λόγο όχι μόνο στην αμοιβή του, αλλά και στον τρόπο με τον οποίο παρουσιάζεται το έργο του.
«Ο δημιουργός ενός καλλιτεχνικού έργου έχει δικαίωμα να αμείβεται και δεν πρέπει να ντρέπεται για αυτό. Έχει, επίσης, χρέος να υπερασπίζεται την ακεραιότητα του έργου και τις συνθήκες παρουσίασής του. Έχει χρέος και δικαίωμα να επιλέγει το πώς το έργο του πλαισιώνεται αισθητικά, κοινωνικά και ιδεολογικά».
Καταλήγοντας, σημειώνει:
«Νομίζω ότι γίνεται σαφές από όσα ανέφερα, ότι τόσο αυτό το δελτίο Τύπου, όσο και οι επόμενες κινήσεις μου, αποσκοπούν στην υπεράσπιση του έργου μου και στην απόδοση στο πρόσωπό μου του σεβασμού που μου αναλογεί ως δημιουργού».
